Euron hotar Sveriges frihet och Europas fred!

EU-kommissionär Anita Gradin skriver på DN-debatt 3/1-99 att det är ”Självklart att gå med i EMU.” Det är inte alls ”självklart” att vi ska införa Euro! Det finns minst sex tunga anledningar att inte ”gå med”, eller åtminstone vänta och se.

1) En stor del av Sveriges valuta- och guldreserv på c:a 110 miljarder kronor måste vi deponera i Frankfurt hos EU:s nya centralbank (ECB). Detta för att finansiera ett ”skakigt projekt”, som Göran Persson tidigare sagt om EMU.

2) Trots att alla euroländer måste betala med sina valuta-och guldreserver till ECB, kommer inte ECB att övervaka EU:s finansiella system och gå in med likvida medel vid akuta finanskriser! Det är som att sälja smöret och tappa pengarna.

3) Inom euroland råder nu endast en gemensam ränta. Det för antingen med sig att inget land blir nöjt eller så tar ECB tar mest hänsyn till Tyskland och Frankrike och bestämmer räntan till deras favör. Det kommer att leda till ökad arbetslöshet i EU:s alla svaga regioner. I förlängningen kan det leda till svåra slitningar mellan euroländerna. (Höga tjänstemän inom EU-kommissionen har  varnat för krig mellan Tyskland och Frankrike p g a detta! De fick avsked som straff för sin frispråkighet! En av dem, Bernard Connolly, har skrivit en bok om detta: Europas ruttna hjärta. Det smutsiga kriget om Europas pengar.) även i Sverige börjar nu varnande röster att höras från ledande ekonomer. ”EMU hotar att splittra EU. Sannolikheten är låg att EMU ökar sysselsättning och tillväxt. I stället är risken stor att resultatet blir starka spänningar mellan starka och svaga regioner. Lågutbildad arbetskraft i Europas periferi kan tvingas betala ett högt pris för de rika områdenas fördelar av EMU. Eftervärldens dom kommer att bli hård över den kortsiktiga västeuropeiska egoism som fått styra bildandet av valutaunionen.” (Professor Hans T-son Söderström, chef för Studieförbundet Näringsliv och Samhälle, i DN-debatt 5/1-99.) Liknande varningar levererade Nordbankens chefsekonom Nils Lundgren i Aktuellt 21.00, 4/1-99.

4) Datafirman IBM uppskattar att näringsliv och myndigheter i Europa måste investera 600 miljarder kronor mellan 1999 och 2003 i IT-kostnader för att euroanpassa sina datorsystem. Denna kostnad får naturligtvis vi skattebetalare och konsumenter betala i slutändan! är Euron värt den summan?

5) EMU är ett högriskprojekt av aldrig tidigare skådat slag! I mänsklighetens historia har det aldrig tidigare införts en gemensam valuta på ett geografiskt område som inte är en enda sammanhållen nation. Euron är som att spänna vagnen före hästen. En liten tuva kan välta hela detta höga, stolta EMU-lass!

6) Med EMU följer också en överstatlig skattepolitik så småningom. I praktiken avskaffas de nationer som skaffar Euro. Utan en egen självständig valuta, penningpolitik, riksbank, växelkurs, skattepolitik och allt annat som hör samman med ett fullgånget medlemskap i EMU, kan man inte längre tala om självständiga nationer. Vi har då blivit ett litet perifert län i superstaten EU! Det är som DN:s ekonomiske krönikör Johan Schuck skrev 2/1-99: ”EMU är ett stort steg i riktning mot europeisk integration som troligtvis kommer att följas av fler...där någon slutpunkt inte finns definierad. I förlängningen av EMU skymtar en politisk union”. Med andra ord: ett fortsatt medlemskap i EU är som att köpa grisen i säcken. Det kan sluta vart som helst! Det kan sluta i politiskt och ekonomiskt kaos, i krig, i ett kärnvapenbestyckat Europas Förenta Stater, i diktatur, eller vad som helst!

Anita Gradins argument för att införa Euro i Sverige kan kortfattat sägas vara att hon tycker vi ska sälja vår själ(-vständighet) för 0,4% lägre ränta! Men så har hon också avsagt sig all lojalitet med Sverige inför EG-domstolen vid en högtidlig ceremoni innan hon tillträdde som kommissionär! Hennes förslag är inget annat än en ren partsinlaga. Hon är tvingad att enbart komma med förslag som stärker EU på medlemsländernas bekostnad!

Hittills har information om EMU mest handlat om dess få och små fördelar. Saker som man hoppas ska tilltala den EMU-negativa opinionen. T ex att inte behöva växla mellan olika valutor på semester i Europa, att lättare kunna jämföra priser mellan EU-länder samt en skärpt priskonkurrens. Inget har sagts om de sex punkter jag nämnt. Att medvetet utelämna de sakerna är desinformation och selektiv censur! Om massmedia, regering, riksdag, LO, SAF, bankerna, Anita Gradin, osv hade informerat lika mycket om dessa sex saker skulle folkopinionen vara en helt annan angående svenskt deltagande i EMU!

Olof Amkoff